Objetivo e desejo: o que torna algo "vivo" e por que o darwinismo moderno não conseguiu explicá-lo

Por J. Scott Turner

Um professor, biólogo e fisiologista argumenta que os preconceitos materialistas e mecanicistas do darwinismo moderno levaram a um beco sem saída científico, incapaz de definir o que é a vida - e apenas uma abertura para as qualidades de "propósito e desejo" moverá o campo adiante. Scott Turner afirma.

“Para sermos cientistas, nos obrigamos a fazer uma escolha de Hobson sobre o assunto: aceitar a intencionalidade e o propósito como atributos reais da vida, o que o desqualifica como cientista; ou torne-se um cientista e despreze a qualidade distintiva da vida de seu pensamento. Passei a acreditar que essa escolha realmente impede que tenhamos uma teoria da vida totalmente coerente. ”